[사건의 배경]

의뢰인은 부동산을 처분하면서 양도소득세 감면을 위하여 상대방과 공사를 진행하기로 약정하였습니다. 그러나 양도소득세가 매우 적게 나오자, 상대방이 대금을 가로채려는 생각을 가졌다고 판단하여 약정금을 지급하지 않았습니다. 이에 상대방은 의뢰인을 사기죄로 고소하였습니다.

[소송 전략]

저희 법률 사무소는 다음과 같은 전략으로 의뢰인의 억울함을 해소하기 위해 노력하였습니다:

1. 사기죄의 법리 설명
   사기죄가 성립하기 위해서는 편취의 고의가 필요함을 강조하였습니다. 이 사건에서는 의뢰인이 상대방을 속여 금전을 편취하려는 의도가 전혀 없었다는 점을 분명히 하였습니다.

2. 상대방의 속임수 주장
   의뢰인이 아닌 오히려 상대방이 속임수를 썼다는 점을 강력히 주장하였습니다. 상대방이 대금을 가로채려는 의도가 있었음을 입증하기 위해 관련 증거를 철저히 수집하고 분석하였습니다.

3. 법적 근거 제시
   법적 근거를 바탕으로 편취의 고의가 없음을 구체적으로 설명하였습니다. 이를 통해 의뢰인의 행위가 사기죄에 해당하지 않는다는 점을 강조하였습니다.

[결과]

저희의 전략과 주장을 통해 의뢰인은 사기 혐의에 대해 불송치 결정을 받을 수 있었습니다. 이로 인해 의뢰인은 부당한 혐의에서 벗어나 억울함을 해소할 수 있었습니다.

이번 사례는 부동산 거래와 관련된 사기 혐의에서 불송치 결정을 이끌어낸 사례입니다. 저희 법률 사무소는 어떤 케이스든지 최상의 전략으로 의뢰인이 만족할 만한 성과를 내는 법률 사무소입니다.